『壹』 小企業無線網路求解決方案
還用上無線中繼器，出現多人同時上網會慢很正常的。最好是用AC+AP做覆蓋，。就看你的解說都感覺麻煩。直接上無線AP（瘦的）。還有保證主路由器的帶機量足夠。本身地方不大。用最多兩台AP就足夠了。
『貳』 該如何去選擇一款適合中小企業或家庭多人使用的路由器呢
小企業選擇H3C路由器，因為主要考慮家用路由器、雷科路由器、tp-link路由器，用戶數量和傳輸距離都比較近，所以選擇H3C路由器是中小企業的選擇。VPN專線的使用可以解決中小企業的問題。所以H3C專門推出了MSR900路由器，功能強大，性價比高，可以為你解決VPN接入的問題。就我接觸過的很多企業網的情況來看，第三種原因的概率比較高。
企業只需要通過一些簡單的設置，就可以合理分配不同部分的帶寬。MSR900路由器還支持CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA的無線3G通信功能，滿足了中小企業對3G無線的應用需求，支持SNMP和TR069網路管理功能，可以方便地實現這些設備的遠程集中管理和圖形界面管理，更加方便企業管理者對網路的維護和配置。可以選擇一款飛魚之星VE750W，價格不貴，支持兩個寬頻同時使用。撥了號之後，基本上就不用管了。它非常穩定。我們公司從來沒有重啟過，可以支持30個無線設備同時使用。一般那些路線有15條不能用。還有聊天軟體、QQ游戲、網路視頻等限制的簡單行為管理。
『叄』 無線覆蓋分哪幾種具體每種的特徵是什麼樣的
無線覆蓋主流就那麼幾種，我說一個詳細的吧，主流的無線覆蓋方案都在這里了。
1.
普通無線路由器或無線AP覆蓋: 在需要無線接入的地方安置普通無線路由器或普通無線AP.
概述：使用多個AP覆蓋多個無線盲區，多個AP的覆蓋實現整體區域的覆蓋
代表品牌：TP-link 、D-link、Tenda等廠商的家用無線路由或無線AP
適用用戶：小辦公室、小區域的餐飲 等（這里的「小」只的是覆蓋區域小、使用用戶少）
優點:
設備成本最低, 家用無線路由器價格在百元左右, 普通無線AP價格也僅三佰元左右.
缺點:
覆蓋效果差,盲區多,需要增加無線接入設備數量.
單台設備無線接入在10個用戶左右, 無法滿足大量用戶的接入需求.
無線接入設備數量越多越容易造成無線接入設備之間的無線干擾.
必須就近取電, 安裝在天花板內部不便檢修,對信號影響大; 安裝在外部又影響美觀.
管理不方便, 必需手工對每台無線接入設備進行設置並且備案, 難於規劃, 出現故障時無法及時排除故障.
無線接入設備出現故障需要重啟時, 必需到其安裝位置斷電重啟, 效率低下.
設備可靠性差, 性能低.
個人點評：
這種組網方式，一般適合小辦公室，對於企業和酒店，這樣的方案毫不客氣的說，就是忽悠自己。在實際使用中，我遇到過一個酒店100多間房間。當時申請光纖的時候。聯通贈送了100多個路由器。放在每一個房間內。從此後，工程部幾乎就天天圍著這些路由器轉了。。客人不懂設置。插錯口的。客人自己復位了設備。開啟了DHCP的。每個房間的設備。設置了不同的SSID 。要不他們自己都不知道哪個設備出了故障。100多個路由器。單獨管理。我想想都頭大。
2.
Fit AP+AC(瘦AP+無線控制器)
使用多個AP覆蓋多個區域，多個AP採用無線控制器統一配置管理。
代表品牌：Aruba、Ruckus、Cisco、Netenergy
適用用戶：高密度的用戶接入、需要無縫漫遊、無線環境較為復雜（區域內多個AP部署）等用戶環境。
優點:
Fit AP 一般針對企業應用設計，硬體處理能力強大，一般單個AP最大待機用戶為20-30人。
設備可靠性好, 性能高.
通過AC可以很方便管理AP.
設備一般都支持POE供電，管理和安全便捷
可以選擇企業級無線接入認證設備, 提供高級別無級安全.
可自動調節無線發射功率, 減少設備間無線干擾.
缺點:
質量好的單AP價格一般在千元以上.價格便宜的質量往往太差，AC採用根據用戶授權（每個AC管理的AP數量）定價。
產品調試對專業，需要專業技術人員維護.
個人點評：
瘦AP+AC的覆蓋方案，在目前看在大規模的企業組網中，優勢比較明顯，完善的管理、負載、自動功率、信道等為企業提供了穩定的網路環境。但是由於產品成本高，最主要是AC 。在大中型企業中使用較為普遍。小企業一般使用較少。漢庭連鎖酒店對一類城市加盟店強制要求使用Cisco的 瘦AP+控制器（跑酒店集成業務的朋友，到漢庭的時候。直接推思科就可以了。其他品牌的漢庭不允許使用。）
3.
WOC方案(WLAN Over Cable)
概述：有線電視網傳輸無線信號到每個客房.無需重新布線, 更換原有的電視信號分享器和客房有線電視面板,再連接到無線AP.
代表品牌：WOC方案中，AP可以選擇不同品牌的產品，核心在於信號混合分離器、WOC面板等WOC配套產品。
適用用戶：社區運營、酒店行業
優點:
每個客房信號好, 不存在盲區.
每個客房無線發射功率低,消除設備間無線干擾.
無線信號穩定,上網效果好.
無線AP可以自由選擇.
缺點:
工程造價高, 設備需要採用大功率電信級設備，同時每個房間均需要更換WOC面板。
對原有有限線路線路質量要求高。目前國內已落成酒店一般有限網路布線結構不規范以及線路質量並不規范，所以實際應用效果與理論相差較遠。
（這也是WOC方案在沒有得到普及，並基本被行業摒棄的主要原因）
個人點評：
WOC 方案，我最早接觸式在2007年底，但是到行業摒棄這方案，我在實際的案例中從未用過，所以具體效果我沒辦法做客觀點評。但是在推廣此方案中，客戶的反映我還是記得。很多客戶（酒店行業）不認可這個方案的原因。在酒店的基礎建設中，有線電視網路比WIFI更為重要。藉助於有線電視網路搭載WIFI，造成了有線電視的故障隱患。所以那時候基本都是用走廊布置AP的方式做覆蓋。
4. 天饋系統無線覆蓋（分布式天線）-------目前電信、移動採用的主流方案
概述：每個AP通過饋線連接多個天線，天線布置於覆蓋區域。實現單個AP的大范圍覆蓋。
代表品牌：華為、IVZ 、H3C、中興大功率AP + 天饋廠商產品
適用用戶：公共區域、酒店、大范圍低密度環境
優點：
單個AP可以實現多個區域的覆蓋。（大功率設備在饋線衰減允許的情況下最多可以外接12-20條天線）
單個AP外接的天線覆蓋區域間不存在干擾和漫遊問題
信號效果好，信道便於規劃
AP 天饋系統選擇面較廣
缺點：
成本較高,天饋系統相關配件成本較高
工藝要求高，天饋系統安裝的接頭製作對工藝要求較高。製作（手工）對信號衰減影響非常明顯。
需要對天饋系統進行布線
個人點評：
這種方案我做過很多，某中型品牌連鎖酒店，很多店採用這種方式，覆蓋效果非常好，每個覆蓋區域都是滿格信號。但是這種方案也存在自己的不足。因為是同個設備通過多天線覆蓋多個區域。那麼這些覆蓋區域的所有流量和負載都是通過一個AP的。那麼對AP的性能要求較高。你拿一個家用的設備做這樣的方案覆蓋再多區域，設備最多隻能帶10-15個用戶。那又有什麼用呢？ 所以在方案設計的時候，除了考慮信號和覆蓋，同時也要考慮區域內的最大用戶數量。其次是一般都在用802.11G的組網方式，因為802.11N技術的核心是MIMO天線即天線陣列。採用天饋方案的組網中。一般採用普通天線，單饋線的方式。當然理論上可以採用兩組饋線和MIMO天線方式實現MIMO接入。但是從成本和造價上。哎！反正我是沒做過。另外無線的特性決定了。設備會兼容最低標準的接入設備。舉例來說。就算你是使用802,11n做覆蓋。當同時接入的設備中，有一個802。11G的設備。那麼設備也是工作在802.11g模式。。
5、嵌入式AP（86型AP）覆蓋
概述：此方案可以引申為瘦方案（AP+AC）方案的延伸。本文前面提到的瘦AP方案，指的是傳統型AP ，嵌入式AP（86型AP、入牆式 AP）是最新的產品，採取標准86底盒尺寸設計的無線接入點。可以直接安裝於86底盒內。嵌入牆體。
代表品牌：H3C
適用用戶：酒店
優點：
施工簡單，無需重新布線，僅需要對現有面板進行更換即可
通過控制器（軟/硬AC）實現多個AP的集中管理
採用POE供電，安全並便於管理。
缺點：
不適合高密度用戶接入，一般單個AP處理能力為接入用戶為10-15人
用戶有局限性，基本只適合酒店、公寓等項目環境。
目前接觸的品牌中。不同品牌覆蓋效果非常大，這可能跟廠商對此產品的定位不同引起的。
個人點評：
入牆式無線覆蓋方案，最早是12年下半年出現的。那時候多為胖AP，即不能集中管理的設備。造成當布置多個AP後，管理非常困難。從13年開始。包括H3C的主流廠商推出了集中管理型和FIT型的設備。這個方案才完善起來。目前我做過超過10家的酒店項目，從效果和用戶反映上看。可以說個人文衛酒店行業最為事業的方案，舉例來說。對於酒店，在走廊布置AP，那麼信號需要穿透入門的洗手間。造成單個AP的覆蓋效果不好，覆蓋區域也小。天饋方案，對於運營中的酒店需要大量的施工。所以也存在局限性。入牆式AP的解決方案就很好的迴避了這些問題。只要在弱電間安裝POE。房間更換面板（熟手更換一個面板5分鍾足夠了）。
在實際的網路方案中，往往是綜合各個方案的優缺點，以及用戶的實際需求情況採取靈活的配置組合。已達到最終的應用需求。