㈠ 重慶用什麼網路好（高分）
長城寬頻收費最少。人不多的時候網路和正常的1兆速度一樣。但是長城的伺服器比較小。如果你周圍用長城寬頻的比較多的情況下。。。尤其是晚上。。。簡直不可想像。尤其是小區。。。
聯通寬頻目前是北方稍貴點的寬頻。但是網路很穩定。聯通寬頻以前是網通的寬頻。。伺服器質量很高，尤其是小區的聯通寬頻。無論人多人少。基本上不會出現處於使用高峰期網比較爛的事情
移動寬頻我沒怎麼用過，只用過他的無線上網卡。只要有信號的地方都能上。雖然網速猶如蝸牛，但是總比沒的上好。
愛普寬頻，這個我還沒有聽說過。也不發表評論。。但是我建議樓主不要使用小公司的網。雖然便宜但是不可靠。
電信寬頻這個是不錯的。尤其是小區寬頻和一些大學的校園網。只要沒人P2P下載。網速也是很穩定的。。。主要就怕貓和路由等硬體不行。如果你辦的是ADSL，我建議不要用贈送的貓。。。其爛無比。
㈡ 在偏遠山區用哪種手機卡信號最好（移動，聯通，電信）
移動的卡
實際上，和歐美等發達國家相比，尤其是和美國相比，中國的用戶還是幸運的，至少絕大部分地區實現了手機覆蓋和寬頻網路覆蓋，那怕是偏遠山區，甚至是珠穆朗瑪峰。
但美國可能就沒那麼幸運了，運營商主要考慮投入產出比的時候，偏遠地區，甚至是人口密度較小的富裕地區型號覆蓋也是很差，甚至是沒有的。
所以很多人吐槽國內手機信號很差，而美國信號很好的，大多是一知半解或者完全不了解情況的。
回到原題，移動、電信和聯通，三大運營商哪個網路信號在偏遠山區最好？
先說一下各家的情況，2G時代，主要是移動領先，各地基站和信號塔假設得也較多，尤其是很多偏遠地區的山村，你會發現村裡的山頂或者高鐵會見有信號塔，一般都是中國移動的。對大部分偏遠地區，2G的信號覆蓋還是中國移動強一點，但是如果是3G信號的而是聯通和電信更好，尤其是聯通。畢竟3G時代，電信業剛進入移動通信市場不久，積累還是沒有聯通強的。
4G的話，很可能是三家平分秋色。關鍵還是看基站建設情況。但從基站數量來說，肯定是中國移動的最多，但中國移動的4G用戶也最多。所以4G的話很難排出順序，說移動、電信和聯通哪家信號好，可能不同的地區還是有差異的。
㈢ 在重慶安裝那種網路最好
一般來說，電信的都比較穩定，就是價錢比較高。
現在移動、聯通等都還不錯。都可以考慮。價位也比電信稍低。
如果是市中區，周圍網路較多的，比如在石橋鋪。可以用無線網路的，速度會稍慢一點。
還有更省錢的，買一個風絡信號攔截器（好像是這個名字，具體的一時想不起了），截取別人的網路。周圍網路越多，速度越快。除了初期投資（買機器），後續都不用花錢交網費。很爽的，哈哈。